第74章 官商勾结
锦衣卫的抓捕很快开始了。
骆养性亲自带人围了范永斗在京城西城的宅子。
范家的大门被撞开时，范永斗还在睡梦中。
他在京城商谈一个重要的生意。
他被两个校尉从床上拖下来，按在地上，戴上镣銬，整个过程没说一句话。
同一时间，王登库、靳良玉、王大宇、梁嘉宾、田生兰、翟堂、黄云发七家的宅子也被锦衣卫围了。
天亮时，八家晋商在京城的府邸全部被抄。
抄家的场面很大。
锦衣卫的人一箱一箱往外抬东西，金银、绸缎、古董、字画，堆满了院子。
顺天府的衙役在门口维持秩序，围观的人群挤了半条街。
骆养性亲自盯著登记。
每一件东西都要入册，写明是什么，有多少，从哪间屋子抄出来的。
书吏们伏在案上，笔尖不停，册子一页一页翻过去。
抄到范永斗家时，一个校尉从密室夹墙里抬出五口箱子。
打开，全是帐册。
骆养性翻了几页，脸色变了。
他让人把这些帐册单独装箱，贴上封条，亲自押送回锦衣卫。
当天下午，抄家的初步清点结果送到乾清宫。
朱由检坐在御案后，王承恩把册子念给他听。
范永斗家，抄出白银二十三万两，黄金四千两，绸缎三千匹，古董字画折银约五万两，田地房契折银约八万两。
合计约四十万两。
王登库家，抄出白银十八万两，黄金二千两，绸缎二千匹，古董字画折银约三万两，田地房契折银约五万两。
合计约二十八万两。
其余六家，每家抄出的银两、財物不等。
八家合计，白银约一百二十万两，黄金约一万二千两，其他財物折银约三十万两。
总计约一百五十万两。
朱由检听完，没说话。
一百五十万两。
够九边发三个月餉。
他想起陈志远在平台上用京城的物价算帐。
六十八万两能买五十六万石米，够十万军士吃一年。
这一百五十万两，够买一百二十万石米，够二十万军士吃一年。
而这些年，晋商把这些钱，送给了后金。
朱由检的手按在御案上，指节发白。
他问：“那些帐册呢？”
王承恩说：“骆僉事送来了，在司礼监管著。他说，帐册里记著和朝中官员往来的明细，涉及的人不少。”
朱由检沉默了一会儿。
“让他整理。抄一份名录，朕要看。”
“是。”
朱由检站起身，走到窗前。
抄晋商的家，他没觉得有什么。
这些人该死，该杀，该抄。
一百五十万两银子，救登莱的急，发边关的餉，比让他们留著强。
可他知道，这只是开始。
帐册里的那些名字，才是真正要命的东西。
三天后，陈志远把军费案的正式奏疏递了进去。
奏疏很厚，四十多页。
他写了三天三夜，把崇禎元年到崇禎二年辽东、蓟州、宣大、登莱四镇的军费帐目，全部理了一遍。
每镇的兵额、拨付、实收、差额，列得清清楚楚。
每一笔差额的去向，能查到的都写了，查不到的也写了“无据可查”。
军士实得餉银与帐面餉银的对比，用四十七封军士家信作证。
最后是结论。
第一条，袁崇焕没有通敌。
广渠门之战，他亲冒矢石，身负数伤，击退后金，保全京师。
通敌者不会这么做。
第二条，袁崇焕杀毛文龙，程序上確有瑕疵，但毛文龙虚报兵额、冒领粮餉、跋扈不臣，按律当诛。
袁崇焕持尚方剑，便宜行事，事后方奏，虽专擅但非谋逆。
第三条，袁崇焕在辽东督师期间，军费差额六十八万两，米豆差额十六万石。
这笔钱粮去了哪里，袁崇焕本人是否知情，是否参与，现有证据无法证明。
但作为蓟辽督师，他对军费管理负有责任。
第四条，崇禎二年十月，后金破关入塞，袁崇焕驰援京师，广渠门一战击退敌军。
但蓟州防务空虚，后金得以长驱直入，袁崇焕作为蓟辽督师，负有不可推卸的责任。
第五条，袁崇焕之弟袁崇煜，在扬州经营盐业，与晋商有往来。
崇禎二年九月，袁崇煜最后一次出现在扬州，之后踪跡全无。
据查，袁崇煜的商號曾与范永斗有生意往来，涉及盐引、粮食等。
袁崇焕是否利用职权为其弟牟利，现有证据无法证明，但官商勾结之嫌，无法洗清。
陈志远在奏疏最后写道。
“臣查军费案，见官商勾结之弊，遍及朝野。”
“商人以利结官，官员以权谋私，上下其手，层层盘剥。”
“军费之漏，非止一镇；贪腐之弊，非止一人。”
“若不根治，今日抄八家晋商，明日还会有十家、百家。杀不尽，抄不完。唯有改制，方能治本。”
他把预算章程作为附件，一併呈上。
朱由检看完奏疏，沉默了很久。
他把奏疏发给內阁，让六部九卿议。
朝堂炸了。
第一天，通政司收到二十三份弹劾奏疏。
第二天，四十七份。
第三天，七十三份。
弹劾的內容五花八门。
有人说陈志远“为袁崇焕翻案，顛倒黑白，混淆是非”。
有人说他“借查案之名，行党爭之实，打击异己，罗织罪名”。
有人说他“诬衊朝廷，詆毁百官，以官商勾结四字污天下士人之清名”。
有人说他“所奏军费差额，查无实据，纯属臆测”。
有人说他“预算章程，乱祖宗成法，祸国殃民”。
刑部给事中李世祺的奏疏写得最狠。
“陈志远以袁崇焕一案，牵出军费，又牵出官商。其意不在袁崇焕，在藉此案污我朝堂。官商勾结四字，何其毒也！”
“我朝官员，俸禄微薄，谁无亲族？谁无乡党？谁无同年故旧？”
“依陈志远之说，凡与商贾往来者，皆为勾结，凡为亲族谋利者，皆为贪腐。如此苛责，谁能自清？”
李世祺这话，说到很多人心里去了。
大明朝的官员，俸禄確实微薄。
正一品官，年俸米一千石，折银不过几百两。
在京城，租个像样的宅子就要上百两，雇几个僕役又要几十两，穿衣吃饭应酬打点，哪样不要钱？
不贪不占，日子根本过不下去。
所以大家都有来路。
冰敬炭敬，节敬常例，门生故旧的孝敬，亲戚朋友的帮衬。
这些钱，明面上不是贪，实际上谁都知道是怎么回事。
陈志远说官商勾结，也包括这些事。
可这些事，谁家没有？
李世祺自己，他弟弟在南京开绸缎铺，和几个盐商有往来。
逢年过节，弟弟会送些银子来，说是“孝敬兄长”。
李世祺收了，用这些钱打点上下，维持体面。
这种事，朝中官员，十个里有九个都干过。
陈志远现在把这层窗户纸捅破了。
以后怎么办？
都別收了？日子怎么过？
都別送了？人情怎么处？
这还让人活吗？
骆养性亲自带人围了范永斗在京城西城的宅子。
范家的大门被撞开时，范永斗还在睡梦中。
他在京城商谈一个重要的生意。
他被两个校尉从床上拖下来，按在地上，戴上镣銬，整个过程没说一句话。
同一时间，王登库、靳良玉、王大宇、梁嘉宾、田生兰、翟堂、黄云发七家的宅子也被锦衣卫围了。
天亮时，八家晋商在京城的府邸全部被抄。
抄家的场面很大。
锦衣卫的人一箱一箱往外抬东西，金银、绸缎、古董、字画，堆满了院子。
顺天府的衙役在门口维持秩序，围观的人群挤了半条街。
骆养性亲自盯著登记。
每一件东西都要入册，写明是什么，有多少，从哪间屋子抄出来的。
书吏们伏在案上，笔尖不停，册子一页一页翻过去。
抄到范永斗家时，一个校尉从密室夹墙里抬出五口箱子。
打开，全是帐册。
骆养性翻了几页，脸色变了。
他让人把这些帐册单独装箱，贴上封条，亲自押送回锦衣卫。
当天下午，抄家的初步清点结果送到乾清宫。
朱由检坐在御案后，王承恩把册子念给他听。
范永斗家，抄出白银二十三万两，黄金四千两，绸缎三千匹，古董字画折银约五万两，田地房契折银约八万两。
合计约四十万两。
王登库家，抄出白银十八万两，黄金二千两，绸缎二千匹，古董字画折银约三万两，田地房契折银约五万两。
合计约二十八万两。
其余六家，每家抄出的银两、財物不等。
八家合计，白银约一百二十万两，黄金约一万二千两，其他財物折银约三十万两。
总计约一百五十万两。
朱由检听完，没说话。
一百五十万两。
够九边发三个月餉。
他想起陈志远在平台上用京城的物价算帐。
六十八万两能买五十六万石米，够十万军士吃一年。
这一百五十万两，够买一百二十万石米，够二十万军士吃一年。
而这些年，晋商把这些钱，送给了后金。
朱由检的手按在御案上，指节发白。
他问：“那些帐册呢？”
王承恩说：“骆僉事送来了，在司礼监管著。他说，帐册里记著和朝中官员往来的明细，涉及的人不少。”
朱由检沉默了一会儿。
“让他整理。抄一份名录，朕要看。”
“是。”
朱由检站起身，走到窗前。
抄晋商的家，他没觉得有什么。
这些人该死，该杀，该抄。
一百五十万两银子，救登莱的急，发边关的餉，比让他们留著强。
可他知道，这只是开始。
帐册里的那些名字，才是真正要命的东西。
三天后，陈志远把军费案的正式奏疏递了进去。
奏疏很厚，四十多页。
他写了三天三夜，把崇禎元年到崇禎二年辽东、蓟州、宣大、登莱四镇的军费帐目，全部理了一遍。
每镇的兵额、拨付、实收、差额，列得清清楚楚。
每一笔差额的去向，能查到的都写了，查不到的也写了“无据可查”。
军士实得餉银与帐面餉银的对比，用四十七封军士家信作证。
最后是结论。
第一条，袁崇焕没有通敌。
广渠门之战，他亲冒矢石，身负数伤，击退后金，保全京师。
通敌者不会这么做。
第二条，袁崇焕杀毛文龙，程序上確有瑕疵，但毛文龙虚报兵额、冒领粮餉、跋扈不臣，按律当诛。
袁崇焕持尚方剑，便宜行事，事后方奏，虽专擅但非谋逆。
第三条，袁崇焕在辽东督师期间，军费差额六十八万两，米豆差额十六万石。
这笔钱粮去了哪里，袁崇焕本人是否知情，是否参与，现有证据无法证明。
但作为蓟辽督师，他对军费管理负有责任。
第四条，崇禎二年十月，后金破关入塞，袁崇焕驰援京师，广渠门一战击退敌军。
但蓟州防务空虚，后金得以长驱直入，袁崇焕作为蓟辽督师，负有不可推卸的责任。
第五条，袁崇焕之弟袁崇煜，在扬州经营盐业，与晋商有往来。
崇禎二年九月，袁崇煜最后一次出现在扬州，之后踪跡全无。
据查，袁崇煜的商號曾与范永斗有生意往来，涉及盐引、粮食等。
袁崇焕是否利用职权为其弟牟利，现有证据无法证明，但官商勾结之嫌，无法洗清。
陈志远在奏疏最后写道。
“臣查军费案，见官商勾结之弊，遍及朝野。”
“商人以利结官，官员以权谋私，上下其手，层层盘剥。”
“军费之漏，非止一镇；贪腐之弊，非止一人。”
“若不根治，今日抄八家晋商，明日还会有十家、百家。杀不尽，抄不完。唯有改制，方能治本。”
他把预算章程作为附件，一併呈上。
朱由检看完奏疏，沉默了很久。
他把奏疏发给內阁，让六部九卿议。
朝堂炸了。
第一天，通政司收到二十三份弹劾奏疏。
第二天，四十七份。
第三天，七十三份。
弹劾的內容五花八门。
有人说陈志远“为袁崇焕翻案，顛倒黑白，混淆是非”。
有人说他“借查案之名，行党爭之实，打击异己，罗织罪名”。
有人说他“诬衊朝廷，詆毁百官，以官商勾结四字污天下士人之清名”。
有人说他“所奏军费差额，查无实据，纯属臆测”。
有人说他“预算章程，乱祖宗成法，祸国殃民”。
刑部给事中李世祺的奏疏写得最狠。
“陈志远以袁崇焕一案，牵出军费，又牵出官商。其意不在袁崇焕，在藉此案污我朝堂。官商勾结四字，何其毒也！”
“我朝官员，俸禄微薄，谁无亲族？谁无乡党？谁无同年故旧？”
“依陈志远之说，凡与商贾往来者，皆为勾结，凡为亲族谋利者，皆为贪腐。如此苛责，谁能自清？”
李世祺这话，说到很多人心里去了。
大明朝的官员，俸禄確实微薄。
正一品官，年俸米一千石，折银不过几百两。
在京城，租个像样的宅子就要上百两，雇几个僕役又要几十两，穿衣吃饭应酬打点，哪样不要钱？
不贪不占，日子根本过不下去。
所以大家都有来路。
冰敬炭敬，节敬常例，门生故旧的孝敬，亲戚朋友的帮衬。
这些钱，明面上不是贪，实际上谁都知道是怎么回事。
陈志远说官商勾结，也包括这些事。
可这些事，谁家没有？
李世祺自己，他弟弟在南京开绸缎铺，和几个盐商有往来。
逢年过节，弟弟会送些银子来，说是“孝敬兄长”。
李世祺收了，用这些钱打点上下，维持体面。
这种事，朝中官员，十个里有九个都干过。
陈志远现在把这层窗户纸捅破了。
以后怎么办？
都別收了？日子怎么过？
都別送了？人情怎么处？
这还让人活吗？