请假条Promax反抗版
今天休息一天，请假的內容就到此为止，我们直接快进到大家喜闻乐见的环节。
本来以为面瘫一个多月都没好，就想著这个月的请假条不写了，光请假。
但有位书友@我说嗶站有人出了视频锐评我，让我去看看。
然后我就去看了。
我一看播放量，俩锐评视频加起来播放量不到一千，我就问那位书友。
我：你哪淘来的宝？
他：可能是因为在b站搜索过你这本书，半夜突然给他推这个了。
半夜出金说是。
书友让我看看我就看看唄，然后我一看时长两条视频加起来快四十分钟。
老实说，这並不是一件好事，但看看再说吧。
我该感谢一下这位书友，这素材属实是量大管饱，他一个人就能写个请假条了。
好了，前情提要我就不多说了，全体开始鑑赏视频。（严肃脸）
骗你的其实我压根就绷不住。
首先，视频一开始。
首先，他说我写为何敬畏生命这一主题空泛。
这个我就不多说了，毕竟每个人生命的主题不一样。
他说他想看到的以及读者想要看到的是生命主题是生命在压迫中如何绽放，说我写的是生命在恋爱日常中如何娱乐消遣。
我寻思没毛病啊。
我想写的確实是生命在恋爱日常中如何娱乐消遣，不然我为什么要打个標籤写个日常文以及单女主文？
至於生命在压迫中如何绽放，贝塔星和塔纳利斯是这个主题，这俩星球那环境还不够压迫？
要不给你扔进其中之一去体验体验？
其他的就不多说了，这本书有没有写生命线，各位应该都有自己的看法。（每次写生命线都有人催感情线，嘆气）
然后他又说主线真空，然后列举一堆他认为我该写的线，公司线、军团线、天才俱乐部线。
其中天才俱乐部线最有意思，他说白欒最早期高喊打破知识垄断，我想批判来源应该是拉帝奥教授与白欒的对话。
很遗憾，因为番茄蠢得像土豆的抄袭评定机制，我不能把原文贴在这，但可以简单概述一下：
拉帝奥：你不像天才，没天才的傲气。
白欒：没傲气咋啦？利尔他不也没傲气吗？他不也是天才？没傲气一样可以成为天才，我会以自己想要的模样成为天才。
然而他给曲度成了白欒要打破知识垄断，並且给了前后期对比，说什么从反对者变成了既得利益者，转变没写。
先不提，这是白欒对自己成为天才之后的理想心態，我知道的多，但我不拿鼻孔朝人。
就那成为既得利益者这一点来说，什么时候白欒支持垄断知识了？
教老菜鸡不算传播知识了？
老菜鸡不是人？
真理大学里那些同学来问他问题，他给解答又不算传播知识了？
那些同学不算人？
后面和螺丝开新项目，一边组装机械科普知识点发到星网上也不是传播知识了？
星网看视频的观眾也不是人？
你到底有没有认真看？
白欒对知识的態度从没转变过，我写你大坝的转变过程。
然后，他给了个认为我写的主线：
恋爱日常+支线拯救，本该是主线的对抗，全程缺席。
看到这，我算明白了。
你这人喜欢看无脑战斗爽，那你就去看，没人拦著你。
我从一开始，就明確了我的主线是生命线和感情线，这是我给这本书定下的基调。
我是这本书的作者，我说这是主线，那它就是主线，而且我之后也一直在围绕这个主题写，没偏过。
你是个什么东西你来这定义我书里的主线？什么叫你觉得应该是主线的东西一直在缺席？
不知道的还以为这本书你写的呢，你说对抗是主线，那对抗就是主线？
是你的书吗？
命题权在你是手里吗？
大纲是你写的吗？
按你这定义，每本书不扯上点尔虞我诈算计对抗就不是小说是不是？
知道什么叫恋爱日常文吗？
啊？
標籤都看不明白，你搁这叫什么？
你这么会命题，高考作文命题叫你写月亮，你怎么不一拍桌子吼一声“不！我日！我要写日啊！”，然后逆著月的主题去写日，让高考阅卷老师给你几分作文分，让你滚回家种地去？
还说什么“读者追了360章，追的是日常，不是对抗。”
我已经说了很多遍了，日常文里不特么写日常，我搁那写身为作者的我和你对抗吗？
不写对抗只写日常能有这种成绩，那特么是我的本事。
你走这条路信不信早就扑的姥姥都不认识了？
隨后，你开始自顾自总结起你以为我该写的剧情线。
什么反抗公司线，反抗军团线，反抗俱乐部知识垄断线。
我勒个举目皆敌啊。
我测（气笑了）。
反抗你大坝。
你怎么没攻击养你的父母？
你怎么不攻击路过的路人？
你也知道没病正常人不会乱咬人啊？
公司和白欒有什么利益衝突吗，白欒就与公司为敌？
就非要树立个敌人才行？
你是不是觉得小说离开男主和反派对立就写不下去了？
我用腚眼子都能想到你这种人写的小说会是什么样子。
男主落地，被反派跳脸嘲讽，反派被男主打脸，全程震惊，然后再写一遍，这个反派玩死了就再写一个，打了小的来了老的……
快给我早点勾八滚蛋，老子不写这种，要写你写去。
隨后，你开始秀自己的思维理解了。
反抗公司能怎么反抗，用思想衝击，用生命无价的观点进行思想衝击公司。
真是好宏大的对抗方式。
我真是一点点都没想到呢。
资本家一定能被你生命无价的思想衝击垮台的。
当你拍个视频讲对抗资本的视频上传到资本控制的视频平台，他们一定跪在地上哭著向你求饶，而不是给你视频下架了。
你能提出这么弱智的反抗公司的方式，我是真服气，你哪怕说传递一些有用的知识，我都算你有点学识。
但你有没有想过，
小说碰这个和找死无异？
你写过小说吗？
了解过审核红线吗？
调查过吗？
你就在这叫？
我都不说你拿笔写了，哪怕是去问ai建不建议写这方面內容呢？
別说什么“我评价冰箱，难道还要会製冷吗？”。
我比谁都清楚，你一定成不了冰箱，但你肯定能成为番茄小说作者。
除非你未满十八岁。
后面还絮絮叨叨了一大堆，同样质问为什么不去对付公司的言论，都是同样的问题，不再提了。
我们进入下一个模块。
这位锐评评论家，开始说我写的大黑塔人设崩。
从以下几点可以看出：
第一点，白欒进入时间乱流，隨后被现实中的大黑塔拉了出来，大黑塔说了一句“我把你从时间乱流里拉了出来”，从时间乱流出来之后，进小黑屋还是黑塔人偶的黑屋塔询问白欒“你还好吧”，见白欒状態还好之后，又说了一句“看来不用安慰你了。”
他说这是人设崩坏。
理由有以下几点。
其一，白欒失踪了900年，大黑塔前脚没关係白欒，后脚黑塔人偶关心白欒，他认为这是一种转变，我没写大黑塔对他感情的转变。
其二，“看来不用安慰你了”这句话是人设崩坏，因为这样写证明大黑塔不会察言观色，而在他眼里，大黑塔不会察言观色是人设崩坏。
其三，他认为大黑塔再见故人的表现不符合现实心理学的表现。
我们来开始逐一反驳。
首先，我要指出这人最让人觉得他是煞比也最让我生气的一个点。
本书里的黑屋塔和现实中的大黑塔，都是黑塔。
但他大坝的记忆不相通！
这么基础的设定，
你他宝贝的竟然不知道？
搁这把现实中的大黑塔和小黑屋內的大黑塔当一个人，然后和我说黑塔转变突兀，人设前后矛盾。
我突你大坝！
矛盾你大坝！
她们记忆相通吗？就转变？
这阶段，白欒陪黑屋塔的时间，远大於陪现实中大黑塔的时间，黑屋塔这时候比现实中的大黑塔关心他，有什么问题？
你搁这狗叫什么？
有什么好狗叫的？
还人设割裂，我都想把你割了。
我都不说认真看了吗，我就想问你到底看了我这本书没？
其他的设定我都不说了，小黑屋內有个黑塔这么核心的设定，你能他宝贝的给看漏了？
把现实中的大黑塔和黑屋塔搞混了，然后来指责我写的黑塔前后矛盾，人设崩塌。
你脑子里真的还有脑细胞吗？
你是人类吗？
还有，
大黑塔不会察言观色是人设崩塌。
我是真的火大了，身为黑塔厨我是火大的不行。
大黑塔什么察言观色过？
她什么时候需要察言观色过？
她看过、在乎过別人的脸色？
你真的有过星穹铁道的剧情吗？
对大黑塔这个角色有过最基本的了解吗？
最好笑的就是不符合现实心理学了。
说什么九百年没见，大黑塔再见白欒应该会哭。
我测，哭你大坝啊哭。
哭什么哭没出息，滚出去！
我是大黑塔我现在就要用我的魔法杖来敲死你个byd。
我和你解释解释为什么不哭。
现实中的大黑塔对白欒念念不忘，是因为没人替他管空间站，但这时候现实中的大黑塔对白欒的认识，还只是好用的工具人。
所以每次想用他时，却发现他不在，想找替代，但却找不到，所以会一直记得他，就像是用得很顺手的锤子丟了，你钉钉子的时候，会常常想起它。
难道你找回锤子会因为找回来了哭一场吗？
泪腺这么发达，你是海绵宝宝吗？
小黑屋內的黑塔人偶为什么隔了九百年没见白欒没哭？
艹，看到这个我都想隔著屏幕去踹你。
白欒离开小黑屋，小黑屋內的一切是时停的，直到白欒再次回小黑屋。
所以在小黑屋內的黑塔人偶，实际上就一瞬间没看到白欒，就又见到他了。
在这种情况下，她哭过锤子啊！
你一秒没见你妈之后，再见你妈，你会哭得像是她死而復生是吧？
泪腺这么发达，你是海绵宝宝吗？
小黑屋的设定一共就那么几个点，你全不知道，你到底看没看我书？
这么核心的设定，你不知道，你搁这乱吠你大坝呢！
还有最离谱的一点。
你说大黑塔的行为不符合现实心理学，如果我反驳你，就去推翻整个心理学。
我已经解释了为什么大黑塔不会哭了，但这里我还是要著重说一下。
这人说大黑塔再见白欒就应该颤抖流泪瞳孔放大，说我把这些描写给刪了。
我郑重声明，我没刪。
我刪锤子啊，我压根就没打算这样写。
不符合现实心理学，呵呵。
古早番剧凉宫春日的忧鬱中的主角阿虚对这种人有过最恰当的评论：
“在虚擬世界寻找真实感的人脑子一定有问题。”
我写本书，还要去熟读心理学？
故事可以讲逻辑，但不可以较真。
你看特摄剧去问作者为什么一米七的人类能变成几十米的光之巨人，人家会告诉你按照设定逻辑，是光的力量导致的。
问到这一步，你还是个正常人。
然后你再问请问这是什么原理呢？根据现实中光的组成和理论巴拉巴拉……由此来看这根本就是不可能。
这么问，这么说，你就是较真的煞比。
无可救药的那种。
你自己喜欢增加阅读门槛，减少自己小说的受眾，我管不著。
你管別人你是真手长啊。
你把自己漏看设定的错误扣在我头上，还自顾自得出一个结论：
这样写出来的发言前后割裂的黑塔都不像人了。
本身你指责的点，主要原因就是你漏看核心设定，把重要角色搞混了。
还有就是你自己拿自己古怪的標准要求导致的乱喷。
怎么还成我的错了？
怎么你觉得你这样做很像人是吗？
何以见得（挑眉）？
还有，你这写的文案ai味太勾八浓了，下次动动自己的脑子总结能让我高看你一眼。
如果这真是你自己本人写的，那你下次还是用ai吧。
ai比你强。
接下来你又举例，举了很多个例子。
全特么是把小黑屋內黑塔人偶的发言和现实中的大黑塔发言混为一谈，指责我情节前后矛盾。
所有例子全是！
没一个例外！
逮住一个坑你猛踩是吧？
我都不好意思在这多骂你了。
下一条。
话题开始扯到请假条上。
说我之前锐评你把大黑塔標籤化了是冤枉你。
是，我是冤枉你了，我是真冤枉你了。
你这个智商连一本书的核心设定都记不住，怎么能把大黑塔標籤化？
你哪有那么聪明啊？
更何况你对大黑塔连最基本的了解都没有，何来你把她標籤化一说？
大黑塔不会察言观色是人设崩塌，真是给我气笑了。
儘管你挑出的毛病如此狗屁不通，但你还是对自己挑出来的刺洋洋得意，还在那以嘲讽的语气留下这样一段话给我：
“你原文就是这样写的哦～我只是根据心理学小弄了一下～”
对，我原文是这么写的，但我原文压根看没问题，有问题的是你。
你自己核心设定看不明白，自以为是的理解成情节矛盾，末了还要假装是自己知识碾压找出剧情漏洞。
你这种蠢嘉豪能不能给我滚远点？
我真是……（越想越气）
啪！（士兵男孩摔热可乐）
真特么的业余和傻幣！
（舒坦多了）
你还评价了银狼入侵空间站的那段剧情。
这个我之前就解释过，为什么不去抓星核猎手，因为当前救科员要紧。
然后你抓著我的解释不放，问我为什么事情结束之后不去抓星核猎手。
认为我之前解释的理由是“为了遥远的未来，放弃可以守护的眼前之物，你配当英雄吗？”
认为先去救人是对的，不去追究星核猎手是错的，並且把不去追究星核猎手和不关心遥远的未来掛上了鉤，就好像放跑了星核猎手是个大祸害。
嗯。
我草死你乃乃的。
玩过星穹铁道吗？
你个傻雕？
你是崩坏星穹铁道的玩家吗？
你知道星核猎手在干什么吗？
星核猎手在阻止宇宙终末。
知道什么叫宇宙终末吗，你个傻雕？
我问你白欒去和这帮人打什么架，起什么衝突？
真去搞事，导致宇宙终末，你高兴了？
这对全宇宙，对空间站科员，对白欒他自己有什么好处？
没好处的事为什么要去做，为什么没事要给自己找事？
你是煞比，
但我不是，我笔下的白欒也不是。
先不说白欒保下了空间站的科员，空间站零伤亡，银狼这么做，本质上还是为了把星放出来，用来防止宇宙终末，算是一种有代价的救世行为，从动机上，並不是想要杀人，在这个前提下，把银狼帐號给刪了已经给到足够的惩罚了。
其次，你口中所谓的为了现在放弃了遥远的未来这一点说辞就足够体现你智商低下了。
毕竟真像你说的那样，去给星核猎手添堵，最后导致宇宙终末，才是对银河全体生命最不负责的行为。
你竟然在这嗷嗷叫为什么不去给星核猎手添点堵，我真是……（痛苦面具），光把你这逻辑链梳理出来並摆出来我就已经痛苦的要死了，你是怎么把他做成视频发出来的啊？
你真觉得看到你这个视频的人不会质疑你的智商吗？
你之后又说我书里提出的打破军团知识垄断有问题。
我看你视频的文案，就有一股浓浓的豆包ai味，看到这一段，我也是脑子里忍不住冒出个想法。
你这段真是ai写的吧？
我之所以这么写，是因为如果你扒过空间站的游戏文案，就会知道，空间站是有知识垄断现象存在的，大部分科员並不知道和反物质军团相关的知识。
所以这句话的意思是反物质军团知识在空间站被垄断，白欒的出现打破了这个知识垄断，发了资料。
然后你给解读成了，反物质军团在垄断知识，说我是什么世界观引用错了，反物质军团没有垄断知识。
气笑了。
我甚至还得教你语文。
最好笑的是你自己的发言自相矛盾。
白欒为了让科员在遇见反物质军团时能从容应对，提前发了相关的资料知识。
你先说发资料不算是打破知识垄断（在这个时候理解成了空间站內军团的知识被垄断），后面又说反物质军团没在垄断知识，这是我对世界观了解不深。（这里又把我的原文曲解成了反物质军团在搞知识垄断）
前后如此矛盾只能有一个解释。
你给豆包一个大纲，让豆包给你跑个文案，豆包跑的时候，给出了一个和你原文批判方向不同的解释，但是你的智商觉得这段没问题（实际上问题大到能让你的语文老师力竭），又觉得捨弃自己原来的观点可惜，於是草草改改两个都发上来了。
要我说，我看这里最不像人的，不是你口中我写出的所谓前后言语矛盾人设崩坏的大黑塔，而是改豆包ai帮你跑的文案都改不明白的你。
我就问你，当一群人得知原先被別人看管的知识，算不算解开知识垄断？
这不算解开知识垄断，什么算？
全天下人都知道反物质军团的知识了，才算打破了知识垄断？
你学过义务教育阶段的歷史吗？
傻雕？
孔子授徒的时候主张有教无类，弟子三千，这弟子三千和当时人类社会的总人口一对比，占的比例很多吗？
知道歷史书上怎么写的？
歷史书上写孔子收徒，奉行有教无类，在一定程度上打破了知识垄断。
知道空间站在背景设定上有多少科员吗？你以为开一个巨型飞船几十个人就够了是吗？
其次，你的脑子是不是理解不了什么叫阶段性胜利和完全胜利？
按你的理论，那你不能称之为人类。
因为我还没法理解你身上哪点值得被称之为人类。
就算只有我一个人不理解你是人类这一点，你就不能算是人类。
还什么“作者没能搞懂世界观，没什么好谈的，你都能把军团弄成知识垄断了”
拜託，全程只有你一个人在那嗷嗷叫反物质军团在搞知识垄断，我原文从未这样写过，你自己语文不行会错意，怪我？
你搁这虚空锁你大坝的敌呢？
你以为你是银狼机制是往我的书里植入弱智点供你喷是吧？
怎么其他人都没发现就你发现这点了？
你以为是你聪明，实际上是因为別人语文比你学的好。
笑嘻了。
一个连星核猎手在干什么都不知道的人，满脑子想著去逮捕星核猎手的人，搁这叫起来了，和我叫板上世界观了。
你之后更招笑。
说我的標题也有问题，原因是標题里没出现反抗的对象。
这也能当批判的点？
没活了开始吹毛求疵了是吧？
我这就把你写標题上，这下有对抗的对象了。
你之后又说，白欒的人设就是一个现代人应该做到的，没什么值得夸的。
既然这是一个正常人的人设，那你之前逼叨逼叨的对抗是什么人设？
不就是个超雄巨婴吗？
满脑子对抗对抗对抗，你应该去对抗公司、天才俱乐部、星核猎手……
啊对对对，见人就打，你这人怎么活到这么大的？
这下知道为什么白欒人设是清流了吧？
和你提出的人设一对比，正常人往旁边一站和活佛似的，能不清流吗？
还有，我实在理解不了你这人是怎么把尊重生命的主题和反抗绑死在一块的。
你口口声声说没有对抗之下的生命主题就是空泛空洞的，就仿佛不反抗什么东西就不能好好尊重生命了。
出於对人类多样性的好奇，我还真挺想知道如此荒谬畸形到极致的世界观是怎么形成的。
就好像尊老的前提，就是必须去迫害儿子一样。
嘶……这不封建二十四孝图吗？
这么封建糟粕，你不会脑袋后面真有个辫子吧？
之后你又说，银狼的身份是通缉犯，所以让她玩来细数你的罪恶吧这个梗是不顾人物立场。
並且让一个通缉犯说出抓捕罪犯的侦探台词是不对的。
这点都能拿出来说，你是不是没活了？
我哈基米两句，是不是还得考虑自己是不是蜂蜜，是不是猫了？
那照你这么说，假面骑士是正义的化身，所以变身假面骑士的人都应该是好人，不然写出这种情节的作者就是没考虑角色的人物立场。
那我请问了。
假面骑士龙骑里面的蛇叔还是连环杀人犯呢，他不也照样是假面骑士？
整的好像是反派骑士没有一样。
你一共列了二十条所谓的证据，来懟我这本书。
其中有一半是重复的、毫无意义的。
愣是把所谓大黑塔人设崩坏，生命主题空泛，没有对抗这三个核心观点拆成二十条，再秀点你那狗屁不是的理解，好营造一副我深刻研究了原文的样子。
实际上你研究你妈了个逼啊，一路看下来我都怀疑你到底看过我书没有。
综上所述，我认为这条假条討论的问题，主要源於你是个傻比。
话很难听，但是確实是实话。
你真是个傻比。
把这件事从头复述一遍，
大家都会觉得你是傻比。
你用豆包ai写个文案，
你以为我看不出来吗？
那文案豆包ai味都快溢出来了，往里面夹杂几句自己写的嘲讽，就当是自己总结的文案了？
你以为我和你一样蠢吗？
让我打人机局是吧？
被你这样的文案攻击，你会觉得我会多害怕？
说我长时间没有回覆你，
认为是我怕了。
我只能说。
我热烈你的马。
你4月20號发的视频，5月十几號又发一条，全发b站。
我一个番茄作者，你跑去b站发视频锐评我，完了两条视频加一块播放量不到一千。
我他宝贝的是没理你吗？
我他宝贝的是怕回覆你吗？
我他宝贝的是今天才知道这事！
你知道你是谁吗？
你知道我怎么称呼你吗？
你是纯正的、无人在意的、路边一条啊。
生在罗马的狗放了个屁，还得汉朝的天子听到响？
你的狗眼把脚下那块地当天下了吗？
我还得知道你？
我还得回覆你？
我还得看见你？
不知道的还以为这是皇帝爷爷下詔了。
你一发视频，然后像死老太监一招手：
欸，快来接旨啊。
我就该来接旨？
喂，醒醒，大清早你妈亡了。
要回復是吧？
我的回覆来了。
虽然对付你这种路边一条，最好的方法是把你当屁放了。
但我一想到你能享受到阿q精神胜利法的快乐，觉得是我怕了你搁那洋洋得意，我就觉得得回復一篇。
所以说，我回復了。
在此声明。
我骂你，真是你有毛病。
你没本事还硬装，没刺还硬挑，支支吾吾写不出来像样的文案，最后没招了用ai跑一个。
中间自己添点自己写的嘲讽，结尾装模作样讲上两句，你还真装上大尾巴狼了。
在我不知道的地方乱蹦，还以为自己打贏了，是我畏惧你，阿q知道你还活著直接瞑目了，他有后代了。
呵，看了你视频简介更绷不住了。
身为评论家发表自己的观点之后，竟然限制其他评论家对你评论的方式。
我至少还是看了骂回去，有个一来一回，隨你从那个地方攻过来，反正我骂得回去。
你鄙夷我的做法，看不惯我骂回去的方式，结果轮到你自己了，你自己在这架立体防御。
看看你写的甲：
【討论规则】
嗯，简单说一下规矩，动机揣测的，人身攻击的，阴阳怪气的，骂人的，极端比喻的，以及“別人大佬都没……你比人大佬都牛”的，偷换概念的，重新定义的，循环论证的，诡辩的，以及任何形式的“作者还没画”无限贷款等等等等一律拉黑或者不予回復。
瞧瞧这规矩定的，就差把“敢面刺寡人者，诛九族，你得哄著寡人”写脸上了，拋出一个观点还怕由此而来的风雨，那你从一开始就不该发声，怂比。
想出这么幼稚的防护，你也是没救了。
举个最现成的例子，我给你这甲偷过来发在之前的假条里，能防住你这个比狗叫吗？
能吗？
你在视频里唧唧歪歪的在那逼叨了快四十分钟，无非就想表达我德不配位的观点，表示就算取得我现在已有的成绩，书也写的不好。
说我书写的不行，行啊，你的作品呢？
怎么不写本完美好书呢？
来展示你眼中的好书，让我看看是九点几的评分啊？
你有本9.8的书，你评价我，那我只能受著，你什么都没有，来这指手画脚，不纯招笑吗？
外行指点內行起来了。
但也请恕我直言。
就你这种看书，结果连书的核心设定都能漏看，自己误判还怪到人作者身上，写个檄文文案大部分还是靠ai给你总结的脑子，你想让我相信你能写出什么惊世骇俗的巨作？
你只能写出坨史。
惊世骇俗的那种，让人一看就会感慨真是拉了好大一坨的那种。
你要是脑子不太聪明，看到书里稍微要动点脑子的情节就大脑过热开始阿巴阿巴想不明白，我不怪你，毕竟没人希望自己笨，笨也不是你的错。
看不懂要么多看几遍，要么去问看得懂的人。
结果你碰到自己看不懂的情节，第一反应是怀疑別人是弱智。
你是人？
我真是很烦你这种没脑子还要硬装自己有脑子，发现一个所谓“漏洞”，不去验证也不去思考，就满脑子迫切的希望让所有人都认可自己发现的他人漏洞，就好像自己发现他人的错误就能彰显自己多有本事一样，结果一张口那股难以抑制的低能气息喷涌而出，所谓漏洞只是因为自己蠢，一下子就露馅还不自知的蠢蛋。
最后给你个建议。
別装聪明人了，那会显得你更蠢。
本来以为面瘫一个多月都没好，就想著这个月的请假条不写了，光请假。
但有位书友@我说嗶站有人出了视频锐评我，让我去看看。
然后我就去看了。
我一看播放量，俩锐评视频加起来播放量不到一千，我就问那位书友。
我：你哪淘来的宝？
他：可能是因为在b站搜索过你这本书，半夜突然给他推这个了。
半夜出金说是。
书友让我看看我就看看唄，然后我一看时长两条视频加起来快四十分钟。
老实说，这並不是一件好事，但看看再说吧。
我该感谢一下这位书友，这素材属实是量大管饱，他一个人就能写个请假条了。
好了，前情提要我就不多说了，全体开始鑑赏视频。（严肃脸）
骗你的其实我压根就绷不住。
首先，视频一开始。
首先，他说我写为何敬畏生命这一主题空泛。
这个我就不多说了，毕竟每个人生命的主题不一样。
他说他想看到的以及读者想要看到的是生命主题是生命在压迫中如何绽放，说我写的是生命在恋爱日常中如何娱乐消遣。
我寻思没毛病啊。
我想写的確实是生命在恋爱日常中如何娱乐消遣，不然我为什么要打个標籤写个日常文以及单女主文？
至於生命在压迫中如何绽放，贝塔星和塔纳利斯是这个主题，这俩星球那环境还不够压迫？
要不给你扔进其中之一去体验体验？
其他的就不多说了，这本书有没有写生命线，各位应该都有自己的看法。（每次写生命线都有人催感情线，嘆气）
然后他又说主线真空，然后列举一堆他认为我该写的线，公司线、军团线、天才俱乐部线。
其中天才俱乐部线最有意思，他说白欒最早期高喊打破知识垄断，我想批判来源应该是拉帝奥教授与白欒的对话。
很遗憾，因为番茄蠢得像土豆的抄袭评定机制，我不能把原文贴在这，但可以简单概述一下：
拉帝奥：你不像天才，没天才的傲气。
白欒：没傲气咋啦？利尔他不也没傲气吗？他不也是天才？没傲气一样可以成为天才，我会以自己想要的模样成为天才。
然而他给曲度成了白欒要打破知识垄断，並且给了前后期对比，说什么从反对者变成了既得利益者，转变没写。
先不提，这是白欒对自己成为天才之后的理想心態，我知道的多，但我不拿鼻孔朝人。
就那成为既得利益者这一点来说，什么时候白欒支持垄断知识了？
教老菜鸡不算传播知识了？
老菜鸡不是人？
真理大学里那些同学来问他问题，他给解答又不算传播知识了？
那些同学不算人？
后面和螺丝开新项目，一边组装机械科普知识点发到星网上也不是传播知识了？
星网看视频的观眾也不是人？
你到底有没有认真看？
白欒对知识的態度从没转变过，我写你大坝的转变过程。
然后，他给了个认为我写的主线：
恋爱日常+支线拯救，本该是主线的对抗，全程缺席。
看到这，我算明白了。
你这人喜欢看无脑战斗爽，那你就去看，没人拦著你。
我从一开始，就明確了我的主线是生命线和感情线，这是我给这本书定下的基调。
我是这本书的作者，我说这是主线，那它就是主线，而且我之后也一直在围绕这个主题写，没偏过。
你是个什么东西你来这定义我书里的主线？什么叫你觉得应该是主线的东西一直在缺席？
不知道的还以为这本书你写的呢，你说对抗是主线，那对抗就是主线？
是你的书吗？
命题权在你是手里吗？
大纲是你写的吗？
按你这定义，每本书不扯上点尔虞我诈算计对抗就不是小说是不是？
知道什么叫恋爱日常文吗？
啊？
標籤都看不明白，你搁这叫什么？
你这么会命题，高考作文命题叫你写月亮，你怎么不一拍桌子吼一声“不！我日！我要写日啊！”，然后逆著月的主题去写日，让高考阅卷老师给你几分作文分，让你滚回家种地去？
还说什么“读者追了360章，追的是日常，不是对抗。”
我已经说了很多遍了，日常文里不特么写日常，我搁那写身为作者的我和你对抗吗？
不写对抗只写日常能有这种成绩，那特么是我的本事。
你走这条路信不信早就扑的姥姥都不认识了？
隨后，你开始自顾自总结起你以为我该写的剧情线。
什么反抗公司线，反抗军团线，反抗俱乐部知识垄断线。
我勒个举目皆敌啊。
我测（气笑了）。
反抗你大坝。
你怎么没攻击养你的父母？
你怎么不攻击路过的路人？
你也知道没病正常人不会乱咬人啊？
公司和白欒有什么利益衝突吗，白欒就与公司为敌？
就非要树立个敌人才行？
你是不是觉得小说离开男主和反派对立就写不下去了？
我用腚眼子都能想到你这种人写的小说会是什么样子。
男主落地，被反派跳脸嘲讽，反派被男主打脸，全程震惊，然后再写一遍，这个反派玩死了就再写一个，打了小的来了老的……
快给我早点勾八滚蛋，老子不写这种，要写你写去。
隨后，你开始秀自己的思维理解了。
反抗公司能怎么反抗，用思想衝击，用生命无价的观点进行思想衝击公司。
真是好宏大的对抗方式。
我真是一点点都没想到呢。
资本家一定能被你生命无价的思想衝击垮台的。
当你拍个视频讲对抗资本的视频上传到资本控制的视频平台，他们一定跪在地上哭著向你求饶，而不是给你视频下架了。
你能提出这么弱智的反抗公司的方式，我是真服气，你哪怕说传递一些有用的知识，我都算你有点学识。
但你有没有想过，
小说碰这个和找死无异？
你写过小说吗？
了解过审核红线吗？
调查过吗？
你就在这叫？
我都不说你拿笔写了，哪怕是去问ai建不建议写这方面內容呢？
別说什么“我评价冰箱，难道还要会製冷吗？”。
我比谁都清楚，你一定成不了冰箱，但你肯定能成为番茄小说作者。
除非你未满十八岁。
后面还絮絮叨叨了一大堆，同样质问为什么不去对付公司的言论，都是同样的问题，不再提了。
我们进入下一个模块。
这位锐评评论家，开始说我写的大黑塔人设崩。
从以下几点可以看出：
第一点，白欒进入时间乱流，隨后被现实中的大黑塔拉了出来，大黑塔说了一句“我把你从时间乱流里拉了出来”，从时间乱流出来之后，进小黑屋还是黑塔人偶的黑屋塔询问白欒“你还好吧”，见白欒状態还好之后，又说了一句“看来不用安慰你了。”
他说这是人设崩坏。
理由有以下几点。
其一，白欒失踪了900年，大黑塔前脚没关係白欒，后脚黑塔人偶关心白欒，他认为这是一种转变，我没写大黑塔对他感情的转变。
其二，“看来不用安慰你了”这句话是人设崩坏，因为这样写证明大黑塔不会察言观色，而在他眼里，大黑塔不会察言观色是人设崩坏。
其三，他认为大黑塔再见故人的表现不符合现实心理学的表现。
我们来开始逐一反驳。
首先，我要指出这人最让人觉得他是煞比也最让我生气的一个点。
本书里的黑屋塔和现实中的大黑塔，都是黑塔。
但他大坝的记忆不相通！
这么基础的设定，
你他宝贝的竟然不知道？
搁这把现实中的大黑塔和小黑屋內的大黑塔当一个人，然后和我说黑塔转变突兀，人设前后矛盾。
我突你大坝！
矛盾你大坝！
她们记忆相通吗？就转变？
这阶段，白欒陪黑屋塔的时间，远大於陪现实中大黑塔的时间，黑屋塔这时候比现实中的大黑塔关心他，有什么问题？
你搁这狗叫什么？
有什么好狗叫的？
还人设割裂，我都想把你割了。
我都不说认真看了吗，我就想问你到底看了我这本书没？
其他的设定我都不说了，小黑屋內有个黑塔这么核心的设定，你能他宝贝的给看漏了？
把现实中的大黑塔和黑屋塔搞混了，然后来指责我写的黑塔前后矛盾，人设崩塌。
你脑子里真的还有脑细胞吗？
你是人类吗？
还有，
大黑塔不会察言观色是人设崩塌。
我是真的火大了，身为黑塔厨我是火大的不行。
大黑塔什么察言观色过？
她什么时候需要察言观色过？
她看过、在乎过別人的脸色？
你真的有过星穹铁道的剧情吗？
对大黑塔这个角色有过最基本的了解吗？
最好笑的就是不符合现实心理学了。
说什么九百年没见，大黑塔再见白欒应该会哭。
我测，哭你大坝啊哭。
哭什么哭没出息，滚出去！
我是大黑塔我现在就要用我的魔法杖来敲死你个byd。
我和你解释解释为什么不哭。
现实中的大黑塔对白欒念念不忘，是因为没人替他管空间站，但这时候现实中的大黑塔对白欒的认识，还只是好用的工具人。
所以每次想用他时，却发现他不在，想找替代，但却找不到，所以会一直记得他，就像是用得很顺手的锤子丟了，你钉钉子的时候，会常常想起它。
难道你找回锤子会因为找回来了哭一场吗？
泪腺这么发达，你是海绵宝宝吗？
小黑屋內的黑塔人偶为什么隔了九百年没见白欒没哭？
艹，看到这个我都想隔著屏幕去踹你。
白欒离开小黑屋，小黑屋內的一切是时停的，直到白欒再次回小黑屋。
所以在小黑屋內的黑塔人偶，实际上就一瞬间没看到白欒，就又见到他了。
在这种情况下，她哭过锤子啊！
你一秒没见你妈之后，再见你妈，你会哭得像是她死而復生是吧？
泪腺这么发达，你是海绵宝宝吗？
小黑屋的设定一共就那么几个点，你全不知道，你到底看没看我书？
这么核心的设定，你不知道，你搁这乱吠你大坝呢！
还有最离谱的一点。
你说大黑塔的行为不符合现实心理学，如果我反驳你，就去推翻整个心理学。
我已经解释了为什么大黑塔不会哭了，但这里我还是要著重说一下。
这人说大黑塔再见白欒就应该颤抖流泪瞳孔放大，说我把这些描写给刪了。
我郑重声明，我没刪。
我刪锤子啊，我压根就没打算这样写。
不符合现实心理学，呵呵。
古早番剧凉宫春日的忧鬱中的主角阿虚对这种人有过最恰当的评论：
“在虚擬世界寻找真实感的人脑子一定有问题。”
我写本书，还要去熟读心理学？
故事可以讲逻辑，但不可以较真。
你看特摄剧去问作者为什么一米七的人类能变成几十米的光之巨人，人家会告诉你按照设定逻辑，是光的力量导致的。
问到这一步，你还是个正常人。
然后你再问请问这是什么原理呢？根据现实中光的组成和理论巴拉巴拉……由此来看这根本就是不可能。
这么问，这么说，你就是较真的煞比。
无可救药的那种。
你自己喜欢增加阅读门槛，减少自己小说的受眾，我管不著。
你管別人你是真手长啊。
你把自己漏看设定的错误扣在我头上，还自顾自得出一个结论：
这样写出来的发言前后割裂的黑塔都不像人了。
本身你指责的点，主要原因就是你漏看核心设定，把重要角色搞混了。
还有就是你自己拿自己古怪的標准要求导致的乱喷。
怎么还成我的错了？
怎么你觉得你这样做很像人是吗？
何以见得（挑眉）？
还有，你这写的文案ai味太勾八浓了，下次动动自己的脑子总结能让我高看你一眼。
如果这真是你自己本人写的，那你下次还是用ai吧。
ai比你强。
接下来你又举例，举了很多个例子。
全特么是把小黑屋內黑塔人偶的发言和现实中的大黑塔发言混为一谈，指责我情节前后矛盾。
所有例子全是！
没一个例外！
逮住一个坑你猛踩是吧？
我都不好意思在这多骂你了。
下一条。
话题开始扯到请假条上。
说我之前锐评你把大黑塔標籤化了是冤枉你。
是，我是冤枉你了，我是真冤枉你了。
你这个智商连一本书的核心设定都记不住，怎么能把大黑塔標籤化？
你哪有那么聪明啊？
更何况你对大黑塔连最基本的了解都没有，何来你把她標籤化一说？
大黑塔不会察言观色是人设崩塌，真是给我气笑了。
儘管你挑出的毛病如此狗屁不通，但你还是对自己挑出来的刺洋洋得意，还在那以嘲讽的语气留下这样一段话给我：
“你原文就是这样写的哦～我只是根据心理学小弄了一下～”
对，我原文是这么写的，但我原文压根看没问题，有问题的是你。
你自己核心设定看不明白，自以为是的理解成情节矛盾，末了还要假装是自己知识碾压找出剧情漏洞。
你这种蠢嘉豪能不能给我滚远点？
我真是……（越想越气）
啪！（士兵男孩摔热可乐）
真特么的业余和傻幣！
（舒坦多了）
你还评价了银狼入侵空间站的那段剧情。
这个我之前就解释过，为什么不去抓星核猎手，因为当前救科员要紧。
然后你抓著我的解释不放，问我为什么事情结束之后不去抓星核猎手。
认为我之前解释的理由是“为了遥远的未来，放弃可以守护的眼前之物，你配当英雄吗？”
认为先去救人是对的，不去追究星核猎手是错的，並且把不去追究星核猎手和不关心遥远的未来掛上了鉤，就好像放跑了星核猎手是个大祸害。
嗯。
我草死你乃乃的。
玩过星穹铁道吗？
你个傻雕？
你是崩坏星穹铁道的玩家吗？
你知道星核猎手在干什么吗？
星核猎手在阻止宇宙终末。
知道什么叫宇宙终末吗，你个傻雕？
我问你白欒去和这帮人打什么架，起什么衝突？
真去搞事，导致宇宙终末，你高兴了？
这对全宇宙，对空间站科员，对白欒他自己有什么好处？
没好处的事为什么要去做，为什么没事要给自己找事？
你是煞比，
但我不是，我笔下的白欒也不是。
先不说白欒保下了空间站的科员，空间站零伤亡，银狼这么做，本质上还是为了把星放出来，用来防止宇宙终末，算是一种有代价的救世行为，从动机上，並不是想要杀人，在这个前提下，把银狼帐號给刪了已经给到足够的惩罚了。
其次，你口中所谓的为了现在放弃了遥远的未来这一点说辞就足够体现你智商低下了。
毕竟真像你说的那样，去给星核猎手添堵，最后导致宇宙终末，才是对银河全体生命最不负责的行为。
你竟然在这嗷嗷叫为什么不去给星核猎手添点堵，我真是……（痛苦面具），光把你这逻辑链梳理出来並摆出来我就已经痛苦的要死了，你是怎么把他做成视频发出来的啊？
你真觉得看到你这个视频的人不会质疑你的智商吗？
你之后又说我书里提出的打破军团知识垄断有问题。
我看你视频的文案，就有一股浓浓的豆包ai味，看到这一段，我也是脑子里忍不住冒出个想法。
你这段真是ai写的吧？
我之所以这么写，是因为如果你扒过空间站的游戏文案，就会知道，空间站是有知识垄断现象存在的，大部分科员並不知道和反物质军团相关的知识。
所以这句话的意思是反物质军团知识在空间站被垄断，白欒的出现打破了这个知识垄断，发了资料。
然后你给解读成了，反物质军团在垄断知识，说我是什么世界观引用错了，反物质军团没有垄断知识。
气笑了。
我甚至还得教你语文。
最好笑的是你自己的发言自相矛盾。
白欒为了让科员在遇见反物质军团时能从容应对，提前发了相关的资料知识。
你先说发资料不算是打破知识垄断（在这个时候理解成了空间站內军团的知识被垄断），后面又说反物质军团没在垄断知识，这是我对世界观了解不深。（这里又把我的原文曲解成了反物质军团在搞知识垄断）
前后如此矛盾只能有一个解释。
你给豆包一个大纲，让豆包给你跑个文案，豆包跑的时候，给出了一个和你原文批判方向不同的解释，但是你的智商觉得这段没问题（实际上问题大到能让你的语文老师力竭），又觉得捨弃自己原来的观点可惜，於是草草改改两个都发上来了。
要我说，我看这里最不像人的，不是你口中我写出的所谓前后言语矛盾人设崩坏的大黑塔，而是改豆包ai帮你跑的文案都改不明白的你。
我就问你，当一群人得知原先被別人看管的知识，算不算解开知识垄断？
这不算解开知识垄断，什么算？
全天下人都知道反物质军团的知识了，才算打破了知识垄断？
你学过义务教育阶段的歷史吗？
傻雕？
孔子授徒的时候主张有教无类，弟子三千，这弟子三千和当时人类社会的总人口一对比，占的比例很多吗？
知道歷史书上怎么写的？
歷史书上写孔子收徒，奉行有教无类，在一定程度上打破了知识垄断。
知道空间站在背景设定上有多少科员吗？你以为开一个巨型飞船几十个人就够了是吗？
其次，你的脑子是不是理解不了什么叫阶段性胜利和完全胜利？
按你的理论，那你不能称之为人类。
因为我还没法理解你身上哪点值得被称之为人类。
就算只有我一个人不理解你是人类这一点，你就不能算是人类。
还什么“作者没能搞懂世界观，没什么好谈的，你都能把军团弄成知识垄断了”
拜託，全程只有你一个人在那嗷嗷叫反物质军团在搞知识垄断，我原文从未这样写过，你自己语文不行会错意，怪我？
你搁这虚空锁你大坝的敌呢？
你以为你是银狼机制是往我的书里植入弱智点供你喷是吧？
怎么其他人都没发现就你发现这点了？
你以为是你聪明，实际上是因为別人语文比你学的好。
笑嘻了。
一个连星核猎手在干什么都不知道的人，满脑子想著去逮捕星核猎手的人，搁这叫起来了，和我叫板上世界观了。
你之后更招笑。
说我的標题也有问题，原因是標题里没出现反抗的对象。
这也能当批判的点？
没活了开始吹毛求疵了是吧？
我这就把你写標题上，这下有对抗的对象了。
你之后又说，白欒的人设就是一个现代人应该做到的，没什么值得夸的。
既然这是一个正常人的人设，那你之前逼叨逼叨的对抗是什么人设？
不就是个超雄巨婴吗？
满脑子对抗对抗对抗，你应该去对抗公司、天才俱乐部、星核猎手……
啊对对对，见人就打，你这人怎么活到这么大的？
这下知道为什么白欒人设是清流了吧？
和你提出的人设一对比，正常人往旁边一站和活佛似的，能不清流吗？
还有，我实在理解不了你这人是怎么把尊重生命的主题和反抗绑死在一块的。
你口口声声说没有对抗之下的生命主题就是空泛空洞的，就仿佛不反抗什么东西就不能好好尊重生命了。
出於对人类多样性的好奇，我还真挺想知道如此荒谬畸形到极致的世界观是怎么形成的。
就好像尊老的前提，就是必须去迫害儿子一样。
嘶……这不封建二十四孝图吗？
这么封建糟粕，你不会脑袋后面真有个辫子吧？
之后你又说，银狼的身份是通缉犯，所以让她玩来细数你的罪恶吧这个梗是不顾人物立场。
並且让一个通缉犯说出抓捕罪犯的侦探台词是不对的。
这点都能拿出来说，你是不是没活了？
我哈基米两句，是不是还得考虑自己是不是蜂蜜，是不是猫了？
那照你这么说，假面骑士是正义的化身，所以变身假面骑士的人都应该是好人，不然写出这种情节的作者就是没考虑角色的人物立场。
那我请问了。
假面骑士龙骑里面的蛇叔还是连环杀人犯呢，他不也照样是假面骑士？
整的好像是反派骑士没有一样。
你一共列了二十条所谓的证据，来懟我这本书。
其中有一半是重复的、毫无意义的。
愣是把所谓大黑塔人设崩坏，生命主题空泛，没有对抗这三个核心观点拆成二十条，再秀点你那狗屁不是的理解，好营造一副我深刻研究了原文的样子。
实际上你研究你妈了个逼啊，一路看下来我都怀疑你到底看过我书没有。
综上所述，我认为这条假条討论的问题，主要源於你是个傻比。
话很难听，但是確实是实话。
你真是个傻比。
把这件事从头复述一遍，
大家都会觉得你是傻比。
你用豆包ai写个文案，
你以为我看不出来吗？
那文案豆包ai味都快溢出来了，往里面夹杂几句自己写的嘲讽，就当是自己总结的文案了？
你以为我和你一样蠢吗？
让我打人机局是吧？
被你这样的文案攻击，你会觉得我会多害怕？
说我长时间没有回覆你，
认为是我怕了。
我只能说。
我热烈你的马。
你4月20號发的视频，5月十几號又发一条，全发b站。
我一个番茄作者，你跑去b站发视频锐评我，完了两条视频加一块播放量不到一千。
我他宝贝的是没理你吗？
我他宝贝的是怕回覆你吗？
我他宝贝的是今天才知道这事！
你知道你是谁吗？
你知道我怎么称呼你吗？
你是纯正的、无人在意的、路边一条啊。
生在罗马的狗放了个屁，还得汉朝的天子听到响？
你的狗眼把脚下那块地当天下了吗？
我还得知道你？
我还得回覆你？
我还得看见你？
不知道的还以为这是皇帝爷爷下詔了。
你一发视频，然后像死老太监一招手：
欸，快来接旨啊。
我就该来接旨？
喂，醒醒，大清早你妈亡了。
要回復是吧？
我的回覆来了。
虽然对付你这种路边一条，最好的方法是把你当屁放了。
但我一想到你能享受到阿q精神胜利法的快乐，觉得是我怕了你搁那洋洋得意，我就觉得得回復一篇。
所以说，我回復了。
在此声明。
我骂你，真是你有毛病。
你没本事还硬装，没刺还硬挑，支支吾吾写不出来像样的文案，最后没招了用ai跑一个。
中间自己添点自己写的嘲讽，结尾装模作样讲上两句，你还真装上大尾巴狼了。
在我不知道的地方乱蹦，还以为自己打贏了，是我畏惧你，阿q知道你还活著直接瞑目了，他有后代了。
呵，看了你视频简介更绷不住了。
身为评论家发表自己的观点之后，竟然限制其他评论家对你评论的方式。
我至少还是看了骂回去，有个一来一回，隨你从那个地方攻过来，反正我骂得回去。
你鄙夷我的做法，看不惯我骂回去的方式，结果轮到你自己了，你自己在这架立体防御。
看看你写的甲：
【討论规则】
嗯，简单说一下规矩，动机揣测的，人身攻击的，阴阳怪气的，骂人的，极端比喻的，以及“別人大佬都没……你比人大佬都牛”的，偷换概念的，重新定义的，循环论证的，诡辩的，以及任何形式的“作者还没画”无限贷款等等等等一律拉黑或者不予回復。
瞧瞧这规矩定的，就差把“敢面刺寡人者，诛九族，你得哄著寡人”写脸上了，拋出一个观点还怕由此而来的风雨，那你从一开始就不该发声，怂比。
想出这么幼稚的防护，你也是没救了。
举个最现成的例子，我给你这甲偷过来发在之前的假条里，能防住你这个比狗叫吗？
能吗？
你在视频里唧唧歪歪的在那逼叨了快四十分钟，无非就想表达我德不配位的观点，表示就算取得我现在已有的成绩，书也写的不好。
说我书写的不行，行啊，你的作品呢？
怎么不写本完美好书呢？
来展示你眼中的好书，让我看看是九点几的评分啊？
你有本9.8的书，你评价我，那我只能受著，你什么都没有，来这指手画脚，不纯招笑吗？
外行指点內行起来了。
但也请恕我直言。
就你这种看书，结果连书的核心设定都能漏看，自己误判还怪到人作者身上，写个檄文文案大部分还是靠ai给你总结的脑子，你想让我相信你能写出什么惊世骇俗的巨作？
你只能写出坨史。
惊世骇俗的那种，让人一看就会感慨真是拉了好大一坨的那种。
你要是脑子不太聪明，看到书里稍微要动点脑子的情节就大脑过热开始阿巴阿巴想不明白，我不怪你，毕竟没人希望自己笨，笨也不是你的错。
看不懂要么多看几遍，要么去问看得懂的人。
结果你碰到自己看不懂的情节，第一反应是怀疑別人是弱智。
你是人？
我真是很烦你这种没脑子还要硬装自己有脑子，发现一个所谓“漏洞”，不去验证也不去思考，就满脑子迫切的希望让所有人都认可自己发现的他人漏洞，就好像自己发现他人的错误就能彰显自己多有本事一样，结果一张口那股难以抑制的低能气息喷涌而出，所谓漏洞只是因为自己蠢，一下子就露馅还不自知的蠢蛋。
最后给你个建议。
別装聪明人了，那会显得你更蠢。